台灣距離中國大陸海岸僅180公里(110英里),照理說應是疫情第二大危險的地區。根據約翰.霍普金斯大學(JHU)的數據,截至1月底,該島的病例數估計為世界第二。 

 

令人驚訝的是,台灣人口約2400萬人,僅記錄了390多例病例,有6人死亡。昨天,它甚至根本沒有新病例!它做到了這一點,而且沒有實施嚴格的限制,例如封鎖學校和托兒所。

 

相比之下,美國──現在是世界上受災最嚴重的國家──已有至少26,000人死亡,考慮到人口規模,像台灣這樣的成功水平,意味著在美國只有83人死亡。儘管台灣擁有高質量的全民醫療保健,但它的成功在於其準備速度、中央指揮和嚴格的接觸者追踪。

 

第一課:事前準備

 

台灣的防備措施主要來自2003年嚴重急性呼吸系統綜合症(SARS)爆發的一些經驗教訓,該疾病在島上造成181人死亡。後來,該島建立了專門的中央流行病指揮中心,可以在爆發疫情時啟動該中心以協調反應。該中心於1月20日啟用,這甚至是該島證實首次感染的前一天,這象徵著台灣如何應對冠狀病毒。

 

由於已經建立了權力,該中心能夠執行嚴格的措施,而不會因漫長的政治進程而放慢腳步。根據《美國醫學會雜誌》(JAMA)發布的清單,該單位在三週內落實了120多個行動項目,僅此列表就可以用作爆發期間確切操作的手冊。

 

第二課:事發效率

 

台灣的行動早在1月21日首次確認Covid-19感染之前就已經採取了行動。三週前,在中國向世界衛生組織(WHO)首次報告病例的幾天之內,台灣官員開始登機並檢查乘客是否出現發熱和肺炎症狀。從中國的病源地武漢起飛,該島於1月20日發布了前往武漢的旅行警報,兩天後,仍然只有一病例,官員們開始在每日情況通報中向公眾通報情況。

 

在第一起病例發生一週後,台灣開始通過政府發行的手機對被隔離人員進行電子監視,並宣布了出境和入境限制,主要針對中國的湖北省,而武漢是首都。直到2月底,幾乎每天,政府都採取了新措施來阻止這種病毒。

 

台灣在4月1日採取嚴格的社會隔離措施時,只有329病例。相比之下,在3月20日總理鮑里斯.強生(Boris Johnson)宣布關閉酒館和餐館時,已經有335人死亡,超過3,000確診病例。而且由於英國沒有進行廣泛的檢測,因此真實的感染人數被認為比官方數據顯示的要高得多。

 

(3月14日,來自軍事化工廠的士兵參加了一次演習,以幫助減緩冠狀病毒在台北附近的新店區的傳播。圖片來源/CNN)

 

第三課:測試,追蹤和隔離

 

當局進行了廣泛的測試並追蹤了感染者的行蹤,將他們全部隔離。它會主動測試所有從遊輪上下來的人,甚至重新測試被診斷患有流感或肺炎的人,以確保他們沒有被誤診並感染了冠狀病毒。

 

第四課:使用數據和技術

 

斯坦福大學小兒科副教授Jason Wang告訴CNN:「政府在公民的充分配合下協調了政府的反應,並結合了大數據和技術的使用。」Wang還研究了公共衛生政策,並共同撰寫了《JAMA》中有關台灣對策的報告。

 

台灣將國家健康保險數據與海關和移民數據庫合併,以創建實時警報,以幫助識別弱勢人群。「擁有良好的健康數據系統有助於監測疾病的傳播並允許及早發現。當有人因呼吸道症狀看醫生時,國家健康保險數據庫將對此進行記錄,更容易跟蹤高危險群。」王說。

 

在旅行限制後的14天內,台灣使用了強制性的在線報告和辦理登機手續。它還在家庭隔離中為近55,000人使用了「數字圍欄」,如果被隔離的人離家太遠,就會響起警報,台灣和其他政府使用的技術監視方法引起了民間社會團體對隱私的關注。