在紐約市兩個受新冠疫情打擊最嚴重的少數族裔社區,超過一半以上的人新冠病毒抗體檢測呈陽性。醫學專家說,雖然人類有可能建立對新冠病毒的群體免疫;但是感染後所產生的抗體在體內存留的時間,可能不足以實現群體免疫。

 

在紐約經營幾十家診所的「CityMD」上星期向《紐約時報》等媒體證實了這一數據:在紐約市皇后區科羅納的一家診所,有超過68%的人抗體檢測結果呈陽性;而皇后區傑克遜高地的另一家診所,也有56%的人抗體檢測呈陽性。

 

 

有一種觀點認為,這些數據表明,雖然美國一些少數族裔和勞動階級社區受新冠病毒的打擊最嚴重;但是這些社區可能成為美國最早建立新冠病毒免疫力的群體。這一分析再次引發公眾對建立新冠狀病毒群體免疫可能性的思考。

 

新冠病毒群體免疫是否能夠實現?

 

約翰.霍普金斯大學衛生安全中心高級學者阿梅什.阿達利亞醫生(Amesh A. Adalja)表示,群體免疫是有實現的可能的:「但是,在沒有經歷和維持高死亡率和高住院率之前,群體免疫是不太可能建立的。就目前情況來看,只有通過可用疫苗,才有可能實現群體免疫。」阿達利亞醫生說。

 

流行病專家、喬治城大學醫學院教授劉成龍(Chenglong Liu)認為,對新冠病毒產生群體免疫有很多因素需要考慮。「首先,自然的群體免疫,需要人群中大多數人感染。考慮到該病毒的毒性,大多數人感染,也就意味著大量的人生病甚至死亡,這對整個社會來說成本可能非常高昂。」他說。

 

劉成龍介紹,瑞典在疫情之初採取了建立群體免疫的策略,但後來不得不進行調整;因為群體免疫另外一個很重要的因素是,病人感染這種病毒後所產生的免疫力需要持久。

 

「如果產生的抗體中和作用不明顯,在體內存留的時間不長,都很難產生好的群體免疫效果。」劉成龍說。與此同時,英國一組科學家的研究發現,病人感染新冠病毒後所產生的抗體,在體內存留的時間,可能不足以產生群體免疫效果。

 

實現群體免疫的標準

 

如果說在可用疫苗尚未問世之前,人類還是有可能建立對新冠病毒建立群體免疫,那麼實現群體免疫的標準是什麼?

 

霍普金斯大學的阿達利亞醫生說,根據新冠病毒疾病(Covid-19)的傳染性情況,對該病毒實現群體免疫的的門檻(值)是:「60%的人口已經獲得免疫保護。

 

不過,流行病專家劉成龍表示,實現群體免疫沒有統一的標準,通常和疾病的傳染特性密切相關。有些疾病70%左右人群有免疫力了就可以,另外一些疾病可能需要90%以上。

 

「但有些傳染病可能根本就沒法形成群體免疫。」劉成龍說。